Realizan cortes por falta de pago porque no tienen dinero
Según documentos existen un aumento de sueldos, institucionalizan de personal que no se sabe si es requerido, y el pago a una cooperativa que no está legalmente establecida.
No es un secreto que la Cooperativa la Cooperativa de Servicios Públicos de
Telecomunicaciones Tarija (COSETT) está pasando hace varios años por una crisis
financiera por un mal manejo económico, el secreto son los responsables, que
nadie se atrevió a denunciarlos ni a realizar una auditoria.
La Cooperativa de Servicio de Agua y Alcantarillado (Cosaalt) podría seguir
el rumbo y es que hay algunas similitudes, por ejemplo, en septiembre reanudó
el corte de servicio a usuarios en mora, argumentando que la entidad requiere
urgentemente de recursos económicos para llevar adelante su gestión, según
informó el gerente general, José Luis Patiño.
“Desde el momento que inició
la pandemia no hemos hecho cortes por mora hasta el mes de mayo de esta
gestión, por eso pedimos al socio, al usuario, que se acerque a la Cooperativa
y haga sus planes de pago, parte del compromiso de Cosaalt de atender y ser
solidaria en la pandemia, también necesita de la solidaridad de sus socios en
el pago mensual de sus facturas” dijo.
La
situación económica no es para nada grave, debido a que las cabezas la Cosaalt
decidieron subir sus sueldos junto con los del personal administrativo, estos
incrementos fueron en otras cooperativas causa de mucha polémica.
Según documentos a los cuales accedió El Andaluz, en el acta 40/2021 se
realizó una modificación del organigrama de COSAALT debido a nuevas plantas de
tratamiento, peor, lo que llama la tención es que decidieron subir sus haberes
mensuales, es decir sus sueldos.
El gerente general ganaba antes 13.829, ahora pasará a ganar 15.900,
esto sin tomar en cuanta los años de antigüedad que siempre suman un bono al
sueldo mensual.
Dada la modificación del organigrama y las creaciones de direcciones de
área, estas personas ganaran 11.649, subdirecciones 9.743, jefes de
departamento, 8.892, todo esto sin contar antigüedad.
Las modificaciones entraran en vigencia desde el 1ro de enero del
2022,esto fue aprobado con el nombre y firma de Eduardo Castellanos, Juan
Carlos Estada, Luis Lucio Huanca, Edwin Maldonado y Weimar Carranza González.
Mas irregularidades
En la resolución del Consejo de Administración de COSAATL 057/2021, se
determinó que se titularizará a personas que no tiene título, en caso de cargos
que si lo requieran aseguran que se comprobará que se cuente con el cargo.
Asimismo, en la resolución 31/2021, se determinó la cancelación, el pago
de ocho mil dólares 8.000 $us por dos lotes en el barrio el constructor a
nombre de la Cooperativa de Ahorro y Crédito el Constructor LTDA.
El problema de este pago es que de la Cooperativa de Ahorro y Crédito el
Constructor LTDA no se encuentra operando mediante el registro de la Autoridad
de Supervisión del Sistema Financiero, no tiene una licencia de funcionamiento
y tampoco esta con personalidad jurídica reconocida por la AFCOOP (Autoridad de Fiscalización y Control
de Cooperativas).
Es decir,
COSAALT estaría pagando a una supuesta cooperativa que por el momento no es legal.
Algo huele
raro
Un proyecto
millonario fue impulsado impulsado por la anterior y actual gerencia de la cooperativa
de agua, a pesar de que había técnicos exteriores que señalaban como una pésima
idea, avanzaron y crearon un gasto innecesario.
La Cooperativa de Servicio de Agua y Alcantarillado (COSAALT), apoyó el
proyecto fallido de mitigación de olores, tras el fracaso se siguió defendiendo
el proyecto, “Desde
nuestro punto de vista, la mitigación de olores que ya COSAALT ha planteado el
año 2011, es una necesidad, porque las lagunas colapsadas deben seguir operando
y mínimamente tenemos que hacer una mitigación de olores que permita por lo
menos seguir operando esas lagunas”, dijo Patiño según recogió el medio El
Guadalupano.
El Andaluz publicó en reiteradas oportunidades que Cosaalt podría apoyar
otro proyecto fallido, la construcción de una Planta De Tratamiento de Aguas
Residuales (PTAR) en el mismo barrio de San Luis.
En febrero Andrea Álvarez, vecina de San Luis,
estudiante y activista a favor de una planta bien construida, explicó que los
motivos por los cuales se desea construir la planta en San Luis son políticos,
y no responden a la necesidad del barrio ni de Tarija.
Álvarez observó que además de aumentar el costo de
la factura de luz, el proyecto de la empresa Aetos no contempla la
reutilización del agua, lo cual es un desastre, cuestionó que una planta que
costará más de 500 millones de bolivianos no tenga tecnología que pueda
permitir reutilizar el agua, cuando existen opciones diferentes y más baratas.
El ingeniero José Luis Alzugaray, confirmó las
observaciones de Álvarez, citó, por ejemplo, que una planta en Cochabamba
similar a la que desean construir costó cerca de 80 millones de bolivianos y
utiliza tecnología que permite reutilizar el agua, esta información puede ser
corroborada en el Sistema de Contrataciones Estatales (SICOES).
Además, que apuntó que la planta de Aetos utiliza la
tecnología de lodos activados, que además de ser la más cara, botará el agua
residual al Guadalquivir, cuando acorde a un proyecto de la cooperación de
Países Bajos se podría utilizar tecnología UASB y lechos percoladores que
además de ser una tecnología más barata, se podría reutilizar las aguas para
riego o cualquier otra actividad.
Tanto Álvarez como Alzugaray señalaron que existen
intereses económicos y comodidad en el proyecto, por eso se desea realizar en
San Luis, el ingeniero señaló que si se hace la planta en El Ancon, con la
tecnología propuesta por la cooperación de Países Bajos, se solucionaría el
problema de la hediondas aguas de oxidación, el tratamiento de aguas de Tarija
y además volvería obsoleta a la Planta de San Blas, ya que sería innecesaria,
debido a que los actuales y pasados gobernantes quedarían expuestos por hacer
obras fantasmas, elefantes blancos y corrupción demostrada, se empecinan en que
se construya una planta cara en San Luis, cuando existe una opción ecológica,
más barata y que solucionará de una vez por todas los problemas de agua son
solo del barrio de San Luis, sino de Tarija.
Ninguno de los vecinos o el equipo técnico que
observó el proyecto de Aetos se opone a la planta, sin embargo, piden que se
haga una buena planta a favor de Tarija y no para que sea algo paliativo.
Comentarios
Publicar un comentario